Electrobel

Suite a un affront certain de l'administrateur principal de ce site, qui evoquait le merdicité ambiante de mon mac, je me suis vu dans l'oligation de defendre ma machine, et en resulte donc ce tthread ou l'on se tapera sur les doigts pour n'aboutir a rien, si ce n'est qu'a avoir prouvé que l'humain, et toujours indecis... Mac ou Pc, Café ou Thé, Dessus ou Dessous, Pendaison ou Chaise Electrique...

Bref le tout pour le rien :))

Quote:

---

Originally posted by : Youzk

Suite a un affront certain de l'administrateur principal de ce site, qui evoquait le merdicité ambiante de mon mac, je me suis vu dans l'oligation de defendre ma machine, et en resulte donc ce tthread ou l'on se tapera sur les doigts pour n'aboutir a rien, si ce n'est qu'a avoir prouvé que l'humain, et toujours indecis... Mac ou Pc, Café ou Thé, Dessus ou Dessous, Pendaison ou Chaise Electrique...

Bref le tout pour le rien :))

---

ya dejas un topic sur le sujet mon cher youzk ;)

Mais si tu veux en parler ///
Depuis que intel a racheter des part de Mac bisarement les machine sont moins stable ;)

Et pis c'est pas tant PC Vs Mac mais Windows Vs Apple. Parce qu'un PC avec Linux est méga stable et a encore moins de problème de virus.

Quote:

---

Originally posted by : Phyzz

Et pis c'est pas tant PC Vs Mac mais Windows Vs Apple. Parce qu'un PC avec Linux est méga stable et a encore moins de problème de virus.

---

amen :))

j'avait pas vu qy yavait deja un topic dessus... dsl

Mais quoi qu'il en soit, Mac reste tjs plus stable que windows, et meme vista (apparament) (bien que mac, c'est vrai buge un peu plus depuis qu'ils chez intel, j'avou)
Et pis pour Linux, je ne l'ai jamais utilisé, mais d'apres des dires, ce serait tres stable, mais trop complexe a utiliser. d'ailleurs, et dite le moi si je me trompe, linux et Os X sont develloppé sur la meme base, qui est UNIX, nan?

P'tit blagounette, en anglais, ca marche mieux : When you open the Linux, the windows is useless :D

tous les systemes se vallent , c'est l'utilisateur qui doit gerer derriere , moi j'utilise encore un atari 520 ste pour te dire ....................

Bien dit...apres perso la grosse difference que j'ai toujours vue entre mac et pc c'est que un un PC ne dis jamais non alors qu'un mac te dis non tu peux pax le faire...et c vrai que ça peut faire gagner bcp de temps....mais un utilisateur qui sait utiliser sa machine (et meme si c'est un vieux commodore)...ne perd pas de temp

la diffenrence entre Mac et Pc existe belle et bien...elle tres prononcée pour certains programmes..mais bon. Disons que le Mac plante moins souvent tout de meme; Dons Youzk t'as de la chance !!! :))
Pour les autres disons simplement que le Pc parmet d'utiliser des programmes tres variés..c'es ski fait la puissance des Pc, on pe utiliser tout ski nous passe sous la main..sans our autant se demander sil va tourner sur la machine,seul inconveniant fo une machine puissante.. 8)

le debat qui n'aura jamais de fin ! depuis que j'ai commencé l'informatique j'ai toujours entendu les memes choses, sur le meme debat : mac vs pc.
moi j'dit faut les deux :D
comme ça , pas d'jaloux !
pour ma part : le son c'est sur PC (acces a plus de soft, plus "facilement")
l'infographie > sur mac parceque photoshop sur mac c'est bonheur !

il y a du bon et du mauvais dans tout les systems

- windows a un plus grand choi en programme mais demande beaucoup de ressource

- apple est plus stable mais pas assé de programme dessus niveau musique bien qu'ils ont prouvé leur superiorité sur le sujet

- et linux quand a lui est un monstre de puissance et de stabilité qui ne demande que tres peu de ressource (je fait tourné des appli qui refuse de démarer sur mon windows, en live cd ... sur un 500 mhz 128 de ram avec une tres bonne vitesse de calcule pour la pauvre puissance dont je dispose) mais au niveau des programmes c'est loin d'etre ça


personnelement les apples ne m'aime pas ils se demerdent tjr a planter avec moi pile quand il ne fau pas, et ils commencent a adopter la meme politique que windows en imposant des logiciel proprietaire (ithunes par example). la seule chose qui me retient sous windows est ... fl studio si non pour moi ça sera linux pour la suite des evenements

Quote:

---

Originally posted by : Raz

il y a du bon et du mauvais dans tout les systems

- windows a un plus grand choi en programme mais demande beaucoup de ressource

- apple est plus stable mais pas assé de programme dessus niveau musique bien qu'ils ont prouvé leur superiorité sur le sujet

- et linux quand a lui est un monstre de puissance et de stabilité qui ne demande que tres peu de ressource (je fait tourné des appli qui refuse de démarer sur mon windows, en live cd ... sur un 500 mhz 128 de ram avec une tres bonne vitesse de calcule pour la pauvre puissance dont je dispose) mais au niveau des programmes c'est loin d'etre ça


personnelement les apples ne m'aime pas ils se demerdent tjr a planter avec moi pile quand il ne fau pas, et ils commencent a adopter la meme politique que windows en imposant des logiciel proprietaire (ithunes par example). la seule chose qui me retient sous windows est ... fl studio si non pour moi ça sera linux pour la suite des evenements

---

As-tu déjà utilisé Wine sous linux pour faire tourner des programmes windows sur linux? Paraît que c'est pas mal quand il n'existe pas d'équivalent opensource à un logiciel.
Linux m'intéresse bcp mais en graphisme les logiciels sous linux ne vallent pas photoshop, illustrator and co... ou du moins trop habitué.

Les derniere foi que j'ai utilisé Wine ça remonte deja a quelques années (ya bien 3 ou 4 ans deja) c'etait un peu bugué a l'epoque, on arrivais a fair tourner les petites apli windows sans probleme, mais apres pour les grosses il falais bidouillé un peu les reglage je m'y suis pas avanturé... vue les enorme progres qu'ils ont fait entre temps il ne reste plus qu'a tester de nos jours

et pour ce qui concerne toshop et illustrator, il existe des equilavent (en gratuit en plus) legerement moin puissant mais de bon substitue quand meme

affair a suivre

L'équivalent de photoshop s'apelle Gimp, est il est super bien foutu, presque aussi bien que photoshop...
Les suites logicielles Linux sont pas mal décliné en version mac, et un peu moin en windows...
aMsn par exemple... Ardour pour le mixage multipistes... Audacity evidament...

Checkez sur sourceforge.net

Donc pour moi, les suites logicielles sur mac ne sont plus trop un probleme...

A noter qu'il faut X11 pour mac, et que certaines applications (notament Ardour) ne sont pas super beau, mais, ca marche!)

Franchement, avec les Macbook et autres, je crois que le problème des logiciels non adaptés sur mac est résolu, mais ça dépend toujours de l'utilisation.

Si il y a bien un truc classe chez Mac, c'est que ça gère la multi-application comme aucun autre OS, et ça, c'est vraiment du bonheur(ex : Guru+Reason, voir, avec un bon G5, Guru+Reason+Live sans que ton ordi ne t'emmerde). Je doute que Linux soit un très bon choix, l'utilisation d'émulateurs n'est jamais la meilleure solution et il est clair que les dévelopeurs ne s'attachent pas trop à cet OS, comme à Mac pour certains logiciels.

Ca reste aussi une histoire de gouts, mais je pense que si tu peux investir un peu, les Mac/intel sont de grosses machines, abordables, et avec les deux systèmes(au cas où tu aurais besoin de Windows). Et puis, au cas où, t'as toujours VirtualPC qui emule Windows dans OSX, mais c'est pas top.

Enfin, changer de système d'exploitation peut aussi t'amener à utiliser de nouveaux logiciels qui sont peut-être encore mieux que ceux que t'utilises maintenant. : )